Raad Eindhoven stemt ondanks protest voor Turks seniorencomplex. Segregratie : het nieuwe integreren?
\n
\nRaad Eindhoven stemt ondanks protest voor Turks seniorencomplex. Segregratie : het nieuwe integreren?<\/p>\n
http:\/\/www.omroepbrabant.nl\/?news\/212806782\/Raad+Eindhoven+stemt+ondanks+protest+voor+Turks+seniorencomplex+.aspx<\/p>\n
De protesten uit de buurt (300 handtekeningen, demonstraties,aanwezigheid bij de raadvergadering) hebben niet geleid tot een ander inzicht van de raad.<\/p>\n
Waarom is dat opmerkelijk? De exclusiviteit van het beoogde complex voor Turkse ouderen wordt uit gemeenschappelijke middelen gefinancierd (Trudo, sociale woningbouw en gemeente eindhoven heeft in elk geval onderzoek gesubsidieerd). Vragen over integratie en toegankelijkheid van de alle inwoners lijken alleen daarom al relevant. Maar belangrijker is dat de multi-kulti kul zo door de eigen voorstanders daarvan ondermijnd wordt. <\/p>\n
Ongetwijfeld zou een flink deel van links eindhoven protesteren als het een slechts-voor-autochtone-nederlanders seniorencomplex zou zijn geweest. Enkel de LPF lijkt relevante vragen te hebben gesteld. http:\/\/lijstpimfortuyn-eindhoven.nl\/index.php\/raadsvragen\/839-seniorencomplex-turkse-ouderen-
\nIk ruik de dubbele moraal en de selectieve verontwaardiging van de eindhovense politiek.<\/p>\n
Het is prima als een groep een initiatief neemt, maar neem dan ook de verantwoordelijkheid voor de volledige financiering. Van de andere kant, dit is een precedent en van gijzel en de zijnen kunnen nu niet anders meer dan vergelijkbare initiatieven zonder gedoe ook toelaten.<\/p>\n
Wel jammer dat de subsidie\/gemeenschapspot bij dit soort individuele initiatieven wordt aangesproken. Dat is een verkeerde besteding van belastinggeld. Belastinggeld moet alleen voor algemeen nut worden ingezet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Raad Eindhoven stemt ondanks protest voor Turks seniorencomplex. Segregratie : het nieuwe integreren?<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dse.nl\/archief\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dse.nl\/archief\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dse.nl\/archief\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dse.nl\/archief\/wp-json\/wp\/v2\/users\/79"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dse.nl\/archief\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dse.nl\/archief\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dse.nl\/archief\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dse.nl\/archief\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dse.nl\/archief\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}