Les 1. 1 november 2011

De aanpak van dit jaar uitgelegd, de mogelijkheid om staatsexamen te doen, of de `light versie´ volgen  examenstroom:  Boek: Vrije Wil, 1.1 t/m 1.4

Les 2. 22 november 2011

examenstroom: de grenzen van kennis. interne tegenspraken en paradoxen. Subjectieve en objectieve kennis, intersubjectiviteit.

Boek: Cogito, hoofdstuk 4. tm blz 108 


Les 3, 29 november 2011

Om kennis te begrijpen, moet je eerst wat weten over wie het zegt. Om de vrijheid van de mens te bespreken moet je weten wat "de mens" is. 

De basis van die kennis is jezelf kennen. "ken u zelf" (orakel van Delphi/Socrates)

Kennen we op basis van onze zintuigen, onze gedachten oftewel ratio? Is kennis van onveranderlijke ideeën zeker (Plato), of de combinatie van verstand en waarnemen (Aristoteles). 

Huiswerk: geef een antwoord op de vraag: "wie ben ik" en thema's noemen die we interessant vinden om te behandelen in de les
Maak een A4 waarop je de vraag "Wie ben ik" beantwoordt. Je mag tekst, afbeeldingen enz gebruiken. 

examenstroom: 

Boek: Cogito, hoofdstuk 4. tm blz 109 - 116 (4.3) 

4 bronnen van kennis:

  1. gezag (conventie)
  2. verstand, ratio (rationalisme)
  3. zintuigen (empirisme)
  4. intuïtie (o.a. Spinoza)


Les 4, 6 december 2011

Antwoorden op de vraag "wie ben ik"; tweede deel van kennisleer. De benadering van Kant: we kunnen alleen waarnemen in ruimte en tijd, en denken in termen als causaliteit aantal, kwantiteit en kwaliteit. Dat zijn geen eigenschappen van het "ding an sich", de dingen zoals ze zijn, maar van de dingen zoals ze op ons overkomen, zoals ze zich aan ons voordoen: "ding für sich". Ook is de werkelijkheid zoals die op ons overkomt talig: we kunnen vooral/alleen denken in taal. Wittgenstein. 

examenstroom: 

Boek: Cogito, rest hoofdstuk 4.blz 123 (4.3 en 4.5) Verdieping Kant, Wittgenstein, kennis in context/kennis is macht, lichamelijkheid, kennis en geloof, vier godsbewijzen en vier waarheidsopvattingen...


Les 5, 13 december 2011

Meer antwoorden van jullie op de vraag "wie ben ik"; en de filosofische antwoorden op die vraag:  Wijsgerige antropologie. Wat is typisch volgens jullie aan de mens?  de mens als bezield wezen; als denkend wezen (homo sapiens), als wezen met een gebrek (Mangelwesen) waardoor de mens van nature kunstmatig is en cultuur voortbrengt, de mens als een maker (homo faber) als een talig wezen, als een spelend wezen. 

De copernicaanse wendingen (Copernicus, Darwin, Freud) maar ook  Einstein en de de ontdekking dat er deeltjes zijn die sneller dan het licht gaan.

examenstroom: 

Boek Cogito: hoofdstuk 1 t/m blz 24, uitgebreidere uitleg over Hegel (dialectiek), Nietzsche (en de moeilijkheid/onmogelijkheid om hem los te zien van wat de nazi's met zijn filosofie hebben  gedaan, en de verschillende manieren van zijn werk begrijpen). De ziel als apart (dualisme) of een eenheid met het lichaam (monisme).  


Les 6, 20 december 2011

Wijsgerige antropologie II, Kerstmis

examenstroom: 

Boek Cogito: hoofdstuk 1 blz 25 t/m 33, fenomenologie (Husserl) lichamelijkheid (Plessner), kunnen computers denken, vrijheid.

Les 7, 10 januri  2012

Ethiek I . Mensen maken keuzen en houden rekening met de toekomst, met andere mensen en meestal ook met  een hogere macht. Om te bepalen wat goed is hebben we een moraal. De ethiek is de tak van de filosofie die nadenkt over moraal, over keuzen tussen goed en kwaad. Erzijn verschillende benaderingen om te bepalen wat goed is:

gevolgenethiek: let op de gevolgen, bijvoorbeeld streef na zoveel mogelijk geluk voor zoveel mogelijk mensen. Maar is er geen onderscheid in  soorten geluk? 

plichtethiek: let op de regels, en volg de beste regels. 

deugdthiek: als je weet hoe het leven goed geleefd moet worden, geeft je dat ook een idee hoe je in verschillende situaties het best kunt handelen. 

examenstroom: 

Boek Cogito: hoofdstuk 2 blz 45 t/m blz 57