registreren | inloggen
Gebruikersnaam Wachtwoord

Conflict in Woensel, de vriesstraat kan niet meer achterom?

/~nieuws/pics/1woensel.jpg

In De Vriesstraat hebben we een groot probleem, we delen met Nieuw Fellenoord al minstens 45 jaar een achterpad. Woningcoörperatie Trudo heeft nieuwe huizen gebouwd op de Nieuw Fellenoord, het achterpad opnieuw bestraat en daar parkeerplaatsen gerealiseerd voor de bewoners van de Fellenoord. In 2007 hebben ze via een slagboom het achterpad al afgezet voor auto´s. Slechts een paar bewoners van De Vriesstraat kregen daar een pasje voor.

28 December 2011 hebben ze het achterpad met poorten geheel afgesloten, onder het mom van veiligheid, met GEEN toegang voor de Vriesstraat. Wij zijn daardoor opgesloten, vuilnis kan niet meer achterom en moet dwars door het huis, bakfietsen blijven ongebruikt, garages gebouwd met vergunning van de Gemeente kunnen niet meer worden gebruikt, kortom onvoorstelbaar dat ze zoiets doen.

Nu is het ook nog zo dat bijna over het gehele achterpad ruim een meter grond in bezit is van de De Vriesstraat. Dat stuk is op een zaterdagochtend afgezet met hekken.

Marijke

Teun ter aanvulling:
In de krant staat inmiddels ook een stuk hier over. De vriestraat heeft er alles aan gedaan om overeen te komen met de nieuwe fellenoord. Maar de mensen van de nieuwe fellenoord doen lastig om een recht van overpad te accepteren voor alle bewoners van de vriesstraat. De onderhandelingen zijn inmiddels ook gevallen. Het wordt tijd dat de onderhandelingen worden opgepakt en worden doorgezet zodat er een recht van overpad komt.

onrecht mbt vriesstraat

Marijke,

Nu ben ik op de hoogte van het onrecht wat de bewoners vd vriesstraat wordt aangedaan. Ben me niet zeker of dat nou de intentie van de melding is. Er komen mij wel een aantal vragen op:
Heeft u geen aankondiging (met verantwoording) gekregen bij elke wijziging?
heeft u tijdig bij elke verdergaande stap geprotesteerd?
Wat maakt de paar bewoners, die in 2007 wel een pasje kregen, apart? Hebben de andere bewoners toen protest aangetekend?
Heeft u een dossier aangelegd?
Volgens mij moet u nu snel Trudo aanpakken, niet praten maar stellen. Tegelijk ook naar de gemeente om te controleren waarop Trudo haar eenzijdig opgelegde veranderingen van de leefsituatie meent te baseren. Actie!

Succes.

Denken in oplossingen?

/~nieuws/pics/woensel.jpg

Blauw tegen rood of rood tegen blauw? De oplossing ligt in het midden. Schande dat dit zo uit de hand moet lopen! Wat is er nu simpeler voor Trudo om alle aanliggende huizen een pasje te geven. Of wordt dit weer een gebed zonder einde? Via Google is hier nog wat beter te zien hoe die situatie er nu uit ziet als je wat verder inzoomt.

Het kan toch niet zo zijn dat Trudo dit verder laat escaleren met schade aan auto's of erger aan bewoners van beide straten? Of is hier spraken van verborgen agenda's?

ingewikkeld

Er zijn advocaten mee bezig en hebben een dik dossier opgebouwd. In de afgelopen jaren heeft Trudo het zaakje verkocht. De gemeente Eindhoven wil niet over de brug komen en laat weten dat ze er niets mee te maken hebben, terwijl dat zij er ook een rol in spelen omdat zij vergunningen voor garages hebben gegeven. Zo zitten er nog meer van die zaken er in verweven. Ik ken ze niet precies uit mijn hoofd.

Waarom is deze weg na 45 jaar

Waarom is deze weg na 45 jaar door iedereen gebruikt te zijn niet openbaar geworden? Hebben er bordjes gestaan met "eigen weg" of iets dergelijks?

Een fout uit 1948

Is het recht van overpad in het kadaster teruggevonden?
Toen dit stuk van de Burgemeester de Vriesstraat na 1911 werd bebouwd werd de achterkant van de woningen ontsloten door brandgangetjes tussen de huizen en een pad van een meter breed langs de achterzijde van de huizen. Het stuk wat de bewoners Burgemeester de Vriesstraat in gebruik hebben genomen was eigendom van P.M.A. van der Velden, er was geen doorgang. (Petrus Melchior Adrianus van der Velden uitvoerder van de nalatenschap Hendrikus Judokus van der Velden.)

Als bij de aanleg van de Nieuwe Fellenoord een duidelijke afscheiding was gemaakt had dat gewoonterecht nooit kunnen onstaan. De bouw van de garages had nooit toegestaan mogen worden. Het is aan de gemeente Eindhoven om, teneinde de toegang te legaliseren, de tuinen van de Nieuwe Fellenoord te onteigenen.