registreren | inloggen
Gebruikersnaam Wachtwoord

Wat geeft u voor de 'meteorologische lente'?

Gerrit16 schreef ongeveer een week geleden: 'De winter van 2009/2010 zit er weer op en we gaan het voorjaar in.' Hij is kennelijk een aanhanger van begrip 'meteorologische lente' en van de beweging die ons wil doen geloven dat de lente daarom begint op 1 maart. Ondertussen wappert de koude oostenwind ons om de oren, verstoppen mensen zich nog steeds in winterjassen met opgestoken kragen, vallen er in Zuid-Europa nog dikke pakken sneeuw en wordt er vanavond in het Madrileense Bernabeu-stadion een voetbalwedstrijd gespeeld bij -4 graden.
Wat geeft u voor de meteorologische lente? Ik geen cent. De enige echte lente is de astronomische en die begint pas op 21 maart. En dan nog moet je rekening houden met twee oude spreekwoorden: Maart roert zijn staart en April doet wat hij wil.

Meteorologische lente

foto:Rien Valk

foto:Rien Valk

Tja de lente die Gerrit gebruikt voor zijn weeroverzichten is die volgens het KNMI en inderdaad voor het echte lente gevoel is de astronomische lente die in de komende jaren vrijwel iedere keer op 20 maart valt, nu beter op zijn plaats:-)
Alhoewel de sneeuwklokjes bloeien al!

Sneeuwklokjes, ja natuurlijk.

De sneeuwklokjes bloeiden bij mij al in de meteorologische winter, dus vóór 1 maart. Hun naam zegt het al, die kunnen wel tegen een koutje. Mooie foto trouwens.

Winter / Lente

Ja, ik gebruik de meteorologische lente. Dat is handiger als je wil rekenen. Je hebt dan te maken met volledige maanden en dat is nu eenmaal makkelijker. Bovendien is de afspraak "1 maart begin lente" een internationale afspraak die tussen meteorologen is gemaakt. Wie ben ik dan om daar vanaf te wijken!
Hier komt nog bij dat de lente bij ons steeds vroeger begint. De laatste jaren was die datum van 1 maart dus zo gek nog niet. In de tijdspanne tussen 1 en 21 maart hebben we al regelmatig fraaie temperaturen gehaald, bv.in 2007 (16,7), in 2005 (20,9, en in 2004 zelfs (22,0). Ik ben dus voorstander van 1 maart als lentedatum en de laatste jaren klopt dat ook nog aardig met de natuur.
Dit jaar hebben we een beetje pech, maar let op volgende week wordt het beter.

gerrit

Zonneschijn en langere dagen

Zolang het zonnetje haar werk doet en de dagen weer duidelijk beginnen te lengen krijg ik het gevoel van lente. Dat ik daarbij nog met muts en handschoenen op de fiets zit deert me niet. Voor mij dus ook 1 maart = lente!

Zonneschijn

En het zonnetje doet z'n best. (vandaag even wat minder!)
We hebben in de eerste 10 dagen van maart al ruim 75 uur zon gehad. Dat is gemiddeld 7,5 uur per dag en dat is veel.
Een paar voorbeelden:
Zondag 7 maart 10 uur en 18 minuten zon.
Dinsdag 9 maart 10 uur en 30 minuten zon.
Woensdag 10 maart 10 uur en 42 minuten zon.
Deze laatste datum is nog niet bevestigd door het KNMI.
Op http://www.ganymedes.com/meteo.htm is goed te zien dat het de komende dagen al beter gaat met de temperatuur. Ook de zon is regelmatig te zien. Nu de wind nog een beetje draaien en we zitten midden in de lente.

gerrit

Mijn indruk: de weerkundigen zijn steeds te vroeg

Inderdaad, het is gemakkelijk om met volle maanden te rekenen. En het gaat natuurlijk niet alleen om de lente, maar om alle vier de seizoenen.
Ik houd temperaturen en zonuren niet cijfermatig bij, maar mijn indruk is dat de weerkundigen (KNMI) met hun meteorologische herfst-, winter-, lente- en zomeraankondigingen haast altijd te vroeg zijn, als je kijkt naar wat we feitelijk daarna nog over ons heen krijgen. (Trouwens ook met hun dagelijkse aankondigingen van weerswisselingen). Het begint meestal allemaal later, soms zelfs veel later, dan ze voorspeld hebben.
Maar uitsluitsel hierover geven natuurlijk alleen metingen. Ik respecteer feiten. Dus als bijvoorbeeld de hoeveelheid gemeten kou tussen 1 december en 1 maart meestal groter is dan die tussen 21 december en 21 maart, en de hoeveelheid gemeten warmte tussen 1 juni en 1 september meestal groter dan die tussen 21 juni en 21 (of 23) september, dan geef ik mij gewonnen. Maar anders houd ik mij aan de sterrren.

Dagelijks te vroeg?

Wat die dagelijkse aankondigingen betreft is het de moeite waard om eens te kijken wat het Noorse meteorologisch instituur voor onze regio voorspeld en in dit geval met name in jouw woonplaats. Hun computer programma werkt verbazingwekken goed!

Plaatselijke weerverwachting opgemaakt in Noorwegen

Plaatselijke weerverwachting opgemaakt in Noorwegen

Een heel wat mooiere en duidelijker overzicht dan die "weerpuzzle" :) :-) in het ED.

Gerrit heeft het in zijn bijdrage: Einde van de winter in zicht? ook al over die Noorse site gehad.
Zelf heb ik voor dat grafiekje een privepagina op mijn eigen computer gezet die ik zo nu en dan oproep.

Ha discussie, heerlijk!

Tussen 1 december en 1 maart is het inderdaad kouder dan tussen 21 december en 21 maart.
Bewijs:
Ik zou alle Hellmann koudegetallen voor beide periodes kunnen uitrekenen maar dat is nogal een klusje omdat deze "Hellmannen" in mijn database alleen per maand staan. Ik heb daarom voor beide periodes de gemiddelde temperatuur uitgerekend. Immers hoe lager dit gemiddelde hoe meer koude.Om het zo nauwkeurig mogelijk te doen heb ik voor beide perioden 13 jaar bekeken (1997-2009)In die 13 jarige periode zitten dan 1170 dagen. Ik gebruik de etmaalgemiddelden om mee te rekenen. Elk etmaalgemiddelde is het gemiddelde van 24 uurlijkse metingen. Totaal bevat elke periode dus 28.080 metingen en dat lijkt me wel een betrouwbaar gemiddelde op te leveren.
Resultaten:
Periode 1 dec.t/m 28 feb. 1997/2009 = 1170 dagen, etmaalgemiddelde 3,8 graden celsius.
Periode 21 dec.t/m 20 mrt. 1997/2009 = 1170 dagen, etmaalgemiddelde 4,3 graden celsius.
Verschil 0,5 graden (exakt 0,490)
Conclusie:
de periode 1 dec.t/m 28 feb. is dus kouder dan de evengrote periode 21 dec.t/m 20 mrt.

De conclusie die je hieruit wil trekken m.b.t. de lentedatum is voor jouw rekening.

gerrit

Lente

De astronomische lente is begonnen. Helaas nat.

gerrit