Dit riekt naar nuance!
Bijdrage van bleenhouwers op maandag 9 november 2009 om 23:33 uur
Foto: Rien Valk
Ik ben er soms zó jaloers op: sommige mensen zijn in staat heel snel een etiket te plakken. Zij hebben hun mening klaar en vertrouwen die met gemak aan anderen toe in de publieke internetruimte. Ik wou dat ik ook zo snel kon bepalen wat ik precies ergens van vond. Maar ergens gaat het bij mij mis: ik kom te langzaam tot een oordeel voor de reactiepagina's op het internet en als het dan eenmaal toch zover is, dan is mijn opinie ook nog eens onvoldoende scherp.
Wat zou ik graag eens onvoorwaardelijk en volledig voor wit of zwart kiezen en geen tijd verspillen aan het afwegen van voor- en nadelen. Om nog maar te zwijgen over mijn honger naar feiten om mijn mening op te baseren...
Neem het voorbeeld van het incident dat zondagochtend nét buiten de Eindhovense stadsgrens plaatsvond. Om 9.30 uur berichtte het Eindhovens Dagblad via het internet over een betrapte inbreker bij een woning in Nuenen. Hierbij waren betrokken: de inbreker zélf en de beide bewoners, te weten een man en vrouw. Eén van de twee mannen bleek overleden, de tweede was zwaargewond wat ook gold voor de vrouw. Welke van de twee mannen was overleden, bleef onduidelijk. De reacties van de internetlezers luidden zo ongeveer aldus: inbreker kreeg zijn verdiende loon; laat het een les voor alle inbrekers zijn; de politie was natuurlijk weer nergens te bekennen.
Uit diezelfde website van het ED bleek in de loop van de middag pas, dat het daadwerkelijk de bewoners waren die het incident hadden overleefd. De overledene bleek een 34-jarige Nuenenaar. De krant zwakte het oorspronkelijke bericht wat af, door minder stellig te melden dat het om een inbreker ging. De inhoudelijke wijziging had nauwelijks effect had op de lezersreacties. De enige tendens die nu duidelijker waarneembaar werd, bleek de 'vrees' dat dit incident wel eens kon leiden tot een onterechte veroordeling van iemand die enkel zijn eigen huis en haard trachtte te verdedigen.
Ergens in de avond las ik opnieuw ogenschijnlijk hetzelfde berichtje op de site van het ED. Nu bleek dat van een overlopen inbreker eigenlijk niet meer gesproken kon worden, omdat de politie alle mogelijke scenario's nog open liet. Zo bleek dat ook de mogelijkheid bestond dat gedacht kon worden aan problemen in de relationele sfeer. Aan de aard van de reacties veranderde ook deze aanpassing nauwelijks iets.
Ik zal nog even moeten oefenen, maar er komt een dag dat ook ik zal beweren dat nuancering overbodig, links-elitair, 20ste eeuws en demoniserend is. Heerlijk lijkt het me om het altijd, direct en zonder bedenkingen bij het rechte eind te hebben.
In het bovenstaande geval was ik vooral bedroefd vanwege het drama dat deze Nuenenaren blijkbaar moest treffen. Mijn droefheid nam vandaag, bijna twee dagen later toe, toen ik op de website van De Telegraaf las. De redactie was daar blijkbaar niet in staat gebleken de eerste versie aan te passen...
Of het ooit nog goed zal komen met mijn meningsvorming, weet ik niet. Ik moet er eerst nog maar eens over nadenken.
Foto: Rien Valk
Ik ben er soms zó jaloers op: sommige mensen zijn in staat heel snel een etiket te plakken. Zij hebben hun mening klaar en vertrouwen die met gemak aan anderen toe in de publieke internetruimte. Ik wou dat ik ook zo snel kon bepalen wat ik precies ergens van vond. Maar ergens gaat het bij mij mis: ik kom te langzaam tot een oordeel voor de reactiepagina's op het internet en als het dan eenmaal toch zover is, dan is mijn opinie ook nog eens onvoldoende scherp.
Wat zou ik graag eens onvoorwaardelijk en volledig voor wit of zwart kiezen en geen tijd verspillen aan het afwegen van voor- en nadelen. Om nog maar te zwijgen over mijn honger naar feiten om mijn mening op te baseren...
Neem het voorbeeld van het incident dat zondagochtend nét buiten de Eindhovense stadsgrens plaatsvond. Om 9.30 uur berichtte het Eindhovens Dagblad via het internet over een betrapte inbreker bij een woning in Nuenen. Hierbij waren betrokken: de inbreker zélf en de beide bewoners, te weten een man en vrouw. Eén van de twee mannen bleek overleden, de tweede was zwaargewond wat ook gold voor de vrouw. Welke van de twee mannen was overleden, bleef onduidelijk. De reacties van de internetlezers luidden zo ongeveer aldus: inbreker kreeg zijn verdiende loon; laat het een les voor alle inbrekers zijn; de politie was natuurlijk weer nergens te bekennen.
Uit diezelfde website van het ED bleek in de loop van de middag pas, dat het daadwerkelijk de bewoners waren die het incident hadden overleefd. De overledene bleek een 34-jarige Nuenenaar. De krant zwakte het oorspronkelijke bericht wat af, door minder stellig te melden dat het om een inbreker ging. De inhoudelijke wijziging had nauwelijks effect had op de lezersreacties. De enige tendens die nu duidelijker waarneembaar werd, bleek de 'vrees' dat dit incident wel eens kon leiden tot een onterechte veroordeling van iemand die enkel zijn eigen huis en haard trachtte te verdedigen.
Ergens in de avond las ik opnieuw ogenschijnlijk hetzelfde berichtje op de site van het ED. Nu bleek dat van een overlopen inbreker eigenlijk niet meer gesproken kon worden, omdat de politie alle mogelijke scenario's nog open liet. Zo bleek dat ook de mogelijkheid bestond dat gedacht kon worden aan problemen in de relationele sfeer. Aan de aard van de reacties veranderde ook deze aanpassing nauwelijks iets.
Ik zal nog even moeten oefenen, maar er komt een dag dat ook ik zal beweren dat nuancering overbodig, links-elitair, 20ste eeuws en demoniserend is. Heerlijk lijkt het me om het altijd, direct en zonder bedenkingen bij het rechte eind te hebben.
In het bovenstaande geval was ik vooral bedroefd vanwege het drama dat deze Nuenenaren blijkbaar moest treffen. Mijn droefheid nam vandaag, bijna twee dagen later toe, toen ik op de website van De Telegraaf las. De redactie was daar blijkbaar niet in staat gebleken de eerste versie aan te passen...
Of het ooit nog goed zal komen met mijn meningsvorming, weet ik niet. Ik moet er eerst nog maar eens over nadenken.
